?

Log in

No account? Create an account
Сергей sk78 Клочев
Живой блог.
Вопрос. 
25-апр-2012 11:35 pm
я
Сижу разбираю фото с Финляндии и дошел вот до этой панорамки, сделанной из трёх горизонтальных кадров. Не могу решить имеет право на жизнь такой снимок или ничего особенного?

Comments 
(Удалённый комментарий)
25-апр-2012 08:13 pm
Может быть, может быть... По поводу тоновой коррекции наверно да, а вот симметричность чего то не совсем...
А к правке своих фотографий отношусь спокойно, до мастера ещё дорасти надо=)))
25-апр-2012 07:44 pm
Очень красиво! Сказочно.
25-апр-2012 07:53 pm
мне кажется, что внимание распыляется
25-апр-2012 08:14 pm
Вот и у меня похожие сомнения...
25-апр-2012 07:53 pm
Верхняя треть - вполне себе симпатичный и самодостаточный кадр, остальное хочется отрезать - даже если бы оно одним кадром было снято ;)
25-апр-2012 08:15 pm
Отрезать легко, можно просто не сшивать и всё=))) Вот и у меня сомнения по поводу нижней части.
25-апр-2012 07:55 pm
Мне нравится, и очень!
25-апр-2012 08:16 pm
Спасибо большое=)
25-апр-2012 08:00 pm
Мне очень понравилось!
Я привыкла видеть горизонтальные панорамы, а эта вертикальная. Вроде бы верхняя и нижняя части существуют отдельно, но ведь перекликаются же.
Одним словом - ЗДОРОВО!
25-апр-2012 08:16 pm
Спасибо=) Вот и Вы почувствовали что части существуют отдельно=)
25-апр-2012 08:03 pm
Пусть будет! Птица с распростертыми крыльями - это хорошо! Да и не так часто получается такой момент застать)
25-апр-2012 08:17 pm
Я в этот раз много их наснимал, и в анфас и в профиль=)
25-апр-2012 08:04 pm
Верхняя треть - хорошая и самодостаточная.
Нижние дветрети можно смело отрезать.
ИМХО, конечно.
25-апр-2012 08:18 pm
Спасибо большое=) Всё таки и я стал склоняться к такому мнению...
25-апр-2012 08:09 pm
В виде эксперимента - отлично. И в серии смотреться будет очень неплохо. А так все-таки действительно немного распадается на смысловые части, ИМХО.
25-апр-2012 08:18 pm
Спасибо большое. В серии есть более интересные кадры этот как раз из неё выпадал=)
25-апр-2012 08:17 pm
На мой взгляд …да, часть нижнего фрагмента я бы убрала.
Вы правда немного о другом спрашиваете… но я вот тоже, позволила себе, выразить мнение по изменению снимка :) Птицы хороши, поэтому нельзя сказать, что ничего особенного:)
25-апр-2012 08:19 pm
Спасибо большое=) Я именно это и спрашивал, всё таки нижняя часть лишняя.
25-апр-2012 08:24 pm
Пустовато. Кроме того, очень неудобно смотреть на мониторе, возможно в распечатанном виде подобный кадр вписался был в какой-нибудь интерьер.
25-апр-2012 08:35 pm
спасибо большое за ответ. Меня больше не пустота смущает, а то что кадр разваливается на две части=)
25-апр-2012 09:18 pm
Удивительно красиво...

А право на жизнь, мне кажется, имеет все рожденное... и тем более - такая красота...
25-апр-2012 10:02 pm
Чуть напрягают полоски выбитого неба, но само по себе отражение очень акварельное. С белыми птицами перекликается нежностью. Согласна, что такую работу хорошо бы на стену, например, вписав в жилое пространство.
26-апр-2012 06:07 am
прошу прощения, что вмешиваюсь, но мне кажется, ничего удалять не надо. Кадр интересен смыслом, который придает ему это отраженное в воде небо. Две стихии для водоплавающей птицы: вода и небо.
Птица взлетает - ныряет в это легкое, жидкое, холодное небо зазеркалья.
К тому же, это единение стихий подчеркивается повторением контура крыльев в отражении ветвей березы.

Edited at 2012-04-26 06:14 (UTC)
26-апр-2012 06:07 am
А мне вся фотография целиком понравилась!
Страница 1 из 2
<<[1] [2] >>
This page was loaded фев 22 2018, 5:18 pm GMT.